注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

酷防病毒

电脑技术 杀毒软件 病毒防护 网络安全

 
 
 

日志

 
 

2011杀毒软件年度评测  

2011-12-17 10:10:17|  分类: 杀毒软件 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2011杀毒软件年度评测
http://bbs.505so.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5020&fromuid=1

又是一年大盘点的时节,每当此时,我们总希望对过去一年有个完整的评价,包括那些活跃在每个人身边的杀毒软件
接下来,我们参考艾瑞的杀毒软件市场排名,选择用户量TOP5的360杀毒、金山毒霸、瑞星、NOD32、卡巴斯基进行一场真杀毒软件实弹的综合评测比拼。过去一年里,不少杀毒厂商间争论不停、概念不断,用户需要的却只是安全的保护神,究竟谁优谁劣,就让产品自己说话吧!
一、年度测试项目
本次杀毒软件测试项目共分为三个环节,包括查杀、防护和用户体验,总分值设定为100分。
1、查杀:分为联网查杀、断网查杀两项,考验杀毒软件在不同环境中的作用,联网断网各占20分;
2、防护:分为挂马拦截(5分)、钓鱼拦截(10分)、双击运行病毒防护(20分),以及自我保护测试(5分)四项;
3、用户体验:评估系统资源占用和个性化功能,分值共计20分。
二、评测软件
360杀毒(版本号:3.0正式版),金山毒霸(版本号:2012正式版),瑞星(版本号:2011正式版),NOD32(版本号:V5),卡巴斯基安全部队(版本号:2012)。
针对五款国内最流行的杀毒软件,本次评测成绩如下表,具体测试细节详见下文:

注:市场份额数据来自艾瑞统计,由于部分用户同时安装多款软件,不同软件份额总和大于100%
三、测试环境与样本

测试环境:Win7旗舰版

测试样本包属性(样本8032个)

四、年度评测之查杀测试
众所周知,现在很多杀毒软件用上了云查杀技术,联网查杀往往具备快速响应的优势;同时,由于木马病毒采用针对性的方法对抗云安全,再加上用户电脑环境复杂多样,断网查杀能力对于杀毒软件来说同样不可或缺。
所有评测软件按照默认设置和扫描强度进行测试,测试环境分为联网和断网两种,查杀率越高越好:

总结:360杀毒和NOD32在查杀测试中表现突出,分别占据联网测试和断网测试的查杀率第一;金山毒霸联网查杀还能排名中游,断网查杀表现却大幅落后于其他杀软,甚至没达到及格线成绩,这是其亟需补足的短板。
根据查杀率计算得分:
360杀毒联网查杀19.5分,断网查杀18分,查杀测试总成绩37.5分;
金山毒霸联网查杀19分,断网查杀9分,查杀测试总成绩28分;
瑞星联网查杀17分,断网查杀16分,查杀测试总成绩33分;
NOD32联网查杀19分,断网查杀19分,查杀测试总成绩38分;
卡巴斯基联网查杀17.5分,断网查杀17分,查杀测试总成绩34.5分。
五、年度评测之防护测试
杀毒软件防护是全方位的能力比拼,根据目前主流的安全威胁,本次测试分为防挂马、防钓鱼、双击病毒防护(主动防御)、自我保护4项。

防挂马、防钓鱼,以及双击病毒防护各取20组恶意网址和病毒样本进行测试,其中:
防挂马测试,360杀毒、NOD32、卡巴斯基均取得100%的拦截率,金山毒霸和瑞星则没有拦截利用Flash插件漏洞挂马的网页,导致测试用计算器在电脑桌面自动打开;
防钓鱼测试,所有参评软件都无法完全拦截钓鱼网页,特别是微博中新出现的“中奖”钓鱼。相比起来,国产软件对中文钓鱼网页的拦截率占据明显优势;
双击病毒防护测试中,具备主动防御技术360杀毒卡巴斯基全部成功拦截病毒,这项功能对于冒险安装带毒播放器、破解软件、游戏外挂的用户格外重要,因为这些用户经常会主动运行病毒。
除上述三项防护测试外,杀毒软件的自我保护能力也非常重要。本次测试采用APT、洪水消息、暴力句柄破坏、任务管理器结束进程多重方式,考验杀毒软件的自我保护,测试结果如下:
自我保护测试中,金山毒霸、瑞星、卡巴斯基没有成功防御暴力句柄破坏,导致其进程崩溃,360杀毒和NOD32则顺利完成全部自保测试项目。
总结:相比查杀,人们往往忽视防护能力的重要性。实际上对用户来说,杀毒软件最重要的不是杀出多少病毒,而是保护用户根本不被病毒侵害。本次测试中,国产杀软在防钓鱼方面的优势令人欣喜。更适合中国用户,恐怕就是国产杀软市场份额领先的根本原因。
根据防护测试成绩计算得分(防挂马、防钓鱼、主动防御、自我保护分值分别为5分、10分、20分、5分):
360杀毒防挂马5分,防钓鱼8.5分,主动防御20分,自我保护5分,防护能力共计38.5分;
金山毒霸防挂马4.3分,防钓鱼7分,主动防御13分,自我保护4分,防护能力共计28.3分;
瑞星防挂马4.5分,防钓鱼6.5分,主动防御15分,自我保护4分,防护能力共计30分;
NOD32防挂马5分,防钓鱼0.5分,主动防御17分,自我保护5分,防护能力共计27.5分;
卡巴斯基防挂马5分,防钓鱼1.5分,主动防御20分,自我保护4分,防护能力攻击30.5分。
六、年度评测之用户体验测试
杀毒软件最好的用户体验,就是别让我们感觉到电脑被拖慢!试想,如果杀毒软件能够很好的控制资源占用,就是在给用户节约CPU、节约内存、节约时间……

和人们的印象一致,在内存资源占用测试中,卡巴斯基无论在静态运行还是动态扫描时,内存占用均明显大于其他测试产品。不过熟悉电脑的网友都知道,杀软卡不卡机,关键要看它是不是卡CPU,测试结果如下:
或许因为欧美发达国家电脑配置普遍较高,NOD32和卡巴斯基这两款国外杀软并没有特别珍惜资源占用,反而是国产软件在提高用户体验方面下了不少功夫,这项测试成绩也领先于国外产品。
再看安装和使用细节,金山毒霸和360杀毒表现就更为抢眼,比如安装包大小、安装速度、扫描速度方面,这两款软件的用户体验相比更传统的瑞星等产品要好一些,毕竟现在生活节奏很快、大家都很忙,没时间、没耐心等待杀毒软件慢吞吞的干活。
总结和测试成绩:金山毒霸与360杀毒在用户体验环节占据上风。综合资源占用客观评测、使用细节主观评价,360杀毒用户体验得分18分,金山毒霸用户体验得分18分,瑞星用户体验得分10分,NOD32用户体验得分15分,卡巴斯基用户体验得分9分。
七、测试总评

(由于一台电脑安装多款杀软,市场份额总和大于100%)

小编点评:
此次中国最流行5款杀毒软件年度评测中,整体表现最好的莫过于360杀毒,功能非常全面。尽管NOD32和卡巴斯基也表现出强劲的查杀和防护实力,但本地化的反钓鱼、更符合中国国情的资源占用是其难以弥补的短板。
另外两款国产杀软中,金山毒霸断网查杀率太低,主动防御功能也刚刚起步,距离其他产品存在较大差距。瑞星最近比较低调务实,但产品上没有抓住云技术潮流,尽快向互联网化杀毒转型,用户体验方面也需要进一步改善。
  评论这张
 
阅读(35)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017